5 peggiori Sito di incontri Sicurezza Violazioni – Così come le loro brutte conseguenze

TrendMicro, an information security e cyber security soluzioni azienda, descrive a data violazione come “un incidente quando i dati sono rubati o estratti da a sistema senza competenza o consenso dal titolare del} sistema. ” DigitalGuardian dichiarato, dal 2005, oltre 4.500 informazioni violazioni sono state fatte pubblico così come 816 milioni di singoli file attualmente interrotti.

Internet dating the most usual business mirato by hacker. In realtà, ci sono state cinque informazioni violazioni con got a major influenze siti di incontri per adulti, in linea datari e tecnologie e sicurezza totale. Qui ci sono racconti anuomo che cerca un uomo Battipaglia i postumi di ciascuno:

1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di records Are Exposed

Il il più grande sito di incontri informazioni violazione in termini di quantità consumatori sono stati influenzato era effettivamente Maturo FriendFinder.com in parte successiva del 2016. LeakedSource finito per essere il primo a a riportare la trama, e così loro detto hacker andato dopo FriendFinder systems, il mamme e papà azienda di AFF, a Ott 2016.

Sopra 412 milioni (412.214.295 essere esatto) FriendFinder utente rapporti erano esposto, 340 milioni di loro da Adult FriendFinder. La violazione impatto Cams.com (62 milioni record), Penthouse.com (7 milioni account), Stripshow.com (1,4 milioni records), iCams.com (1,1 milioni di records) e un sito sconosciuto (35.000 record). Nota: FriendFinder abituato avere Penthouse.com ma venduto a Marzo 2016 a Global news.

La violazione incorporata 20 anni vale davvero di consumatore dati, inclusi email (tra loro privato, governo e militare indirizzi) e password (e .g., 123456 e qwerty).

Relativo a TechCrunch, gli hacker presumibilmente avevano ottenuto attraverso una regione documento inclusione exploit, che ha dato tutti utilizzo each of FriendFinder’s internal sources. Among the security vulnerabilità identificate all’interno violazione era stato che utente password erano memorizzato in testo normale o “hash” utilizzando} SHA1 requisiti (o codici postali), IP informazioni di contatto dell’indirizzo, compleanni, stato civile e sessuali {erano|era stato|in addition subjected.

Il momento era assolutamente generato allerta a la violazione, FriendFinder reti menzionato il team era stato indagando con i funzionari delle forze dell’ordine e Mandiant, una azienda di cyber forensics di proprietà di FireEye, che lavorato su varie altre significative violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.

“Non possiamo speculare ulteriormente su quello problema, ma, sii sicuro, noi promettiamo a do il appropriato azioni necessario seriamente per proteggere tutti i nostri clienti se sono influenzati “, ha detto FriendFinder informato alla CNN.

Computerworld ha riferito che l’hacker ROR [RG] ha chiesto $ 100.000 poi metti il database sul blocco per 70 bitcoin non appena il riscatto non era compensato.

Relativo a CNN, altri hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno dicendo , “io sono impacchettamento questi verso l’alto nel mailer oggi / lo farò consegnare un po ‘di money da esattamente cosa fa / molte grazie !! “

Un altro, Andrew Auernheimer, apparso attraverso dati e iniziato chiamando giù AFF membri con governo, condizione o esercito compiti – eg un membro del personale facendo uso di Federal Aviation Administration e una situazione taxation individuo in California.

“I moving directly per federal government staff semplicemente perché sembra facile e semplice da far vergognare “, the guy said.

Le conseguenze: le vite di 3,5 milioni cittadini sono stati significativamente e irreparabilmente cambiati a causa di cresciuto di FriendFinder diminuito sicurezza. Ricorda, non era solo individui base informazioni personali che erano discusse – dichiarazioni fattuali su qualunque cosa loro sempre eseguire quando guardi la stanza da letto e se stati barare ai loro coniugi erano anche prodotto pubblico generale. Tuttavia, questo incidente non sembra danno AdultFriendFinder continuamente dal site nondimeno aveva più di 340 milioni utenti solo un anno successivo tool.

4. Guardian Soulmates 2017: 27 Users Report getting Email esplicite

Uno con il il più piccolo sito di incontri dati violazioni finito per essere lanciato da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Il sito web descritto che 27 utenti hanno contattato il gruppo semplicemente perché ottenuto specifico e-mail che rivelato il suo unico ID individuale e email per caso messo a repentaglio. Loro unico date di consegna e carta di credito info non potrebbe effettivamente erano esposti, sebbene.

un rappresentante ha detto, “the continuous investigations suggest una persona errore da a terze parti tecnologia fornitori, che ha portato a una copertura di un estratto di informazioni. “

Le conseguenze: L ‘impatto che hack ha avuto su Guardian Soulmates non era come cattivo come cosa dovremmo abbiamo osservato da AdultFriendFinder o Ashley Madison. “Noi prendiamo problemi informazioni sicurezza incredibilmente severamente e possedere condotto ampio audit e quindi sono fiducioso che nessun all’aperto festa abbia violato nessuno di questi tecniche, “un’impresa rappresentante menzionato.” C’è preso corretto misure per garantire questo non accade di nuovo. “

5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account Utente Impatto e $ 350 milioni dimenticati nella fusione di Verizon Communications

stiamo unendo le due violazioni di dati di Yahoo in una perché avvenute ragionevolmente vicino l’un l’altro. We’re in addition come queste data violazioni su our very own list, ​​in generale, perché quelli influenzati possono avere anche integrati persone in Yahoo Personals, dell’azienda incontri online servizio.

Nel 2013, c’era chiaramente una security breach di Yahoo che impattato 1 miliardo di clienti. Nel 2017, l’impresa menzionato era stato infatti 3 miliardi consumatori, forse non 1 miliardo – rendendo questo il più grande sicurezza violation in realtà mai.

Tragedy hit again in late 2014 ogni volta 500 milioni di reports did to be hacked. L’azienda caratteristiche perché ha affermato che era un hacker sponsorizzato dallo stato chi l’ha fatto, ma è già contestato.

ï »¿

indirizzi email, password, numeri di telefono, date di consegna e protezione preoccupazioni e le soluzioni per caso tutte messe a repentaglio. Cosa promette fuori questo era stato che financial information (age .g., mastercard numbers) non era rubato.

Né tra queste violazioni erano rivelate fino a settembre 2016. Yahoo descritto che il staff aveva indagato e pensato che curato il problema, ma un titolo scambio elaborazione nel marzo 2017 programmi essi non sono riusciti a. Durante termini di CSO, “Ma anche come l’azienda ottenuto alcuni azioni correttive, come informa 26 consumatori focalizzato in hack e includendo nuovissimo caratteristiche di sicurezza, alcuni anziani manager presumibilmente non è riuscito a comprendere o ricercare l ‘evento inoltre. “

Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 % solo poche molte ore dopo il 2013 violazione è stato effettivamente divulgato. Era 90 giorni dopo notizie dal 2014 breach smashed. In quel tempo anche, Verizon Communications era uno studente in il centro di $ 4,83 miliardi affare acquistare Yahoo. A causa delle violazioni, le due organizzazioni scegliere di prendi $ 350 milioni sconto price tag.

Has Online Dating Sites Visto Their Final Data Violazione? Probabilmente Non

Incontri siti web sono allettanti obiettivi per gli hacker, ed è facile da capire perché. Loro store some personale e monetario informazioni, e spesso il loro particolare tecnologie non è così fantastico. Idealmente, siamo in grado tutti scoprire qualsiasi cosa dal errori con il organizzazioni sopra. Lezioni per ogni cliente consiste di evitare di usare lavoro e-mail per partecipare a un appuntamento sito web, making your code as difficile capire come può finire per essere. Per tutti siti di incontri online, tu non avere troppo sicurezza. Come si suol dire, è meglio diventare sicuro che dispiaciuto!